Молодіжна спілка поляків України ' Квіти Полонії'

Роман Грицюк. Прохати-марно, що разом гарно. ГІБРИДНА ВІЙНА. Стаття.

З польського форуму, грудень 2016.



Гібридна війна змінює звичні правила захисту У самій назві мого виступу закладена інтрига і протиріччя. На перший погляд, усе логічно. Є східний кордон Альянсу. Є східний кордон Європейського союзу і демократичного світу. І війна України з Росією. Яка вас, європейців, не стосується. Війна далеко. Дуже далеко. У телевізорі. А телевізор завжди можна вимкнути. І той же телевізор в іншій програмі говорить, що війна там не така вже й агресивна, а місцями громадянська. І серйозні представники наднаціональних структур висловлять глибоку заклопотаність, після чого проблема зникне, а телеведучий перейде до новин спорту і моди. Не обманюйте себе. Агресія Росії в Україні - ваша війна теж. З відстрочкою. Чи не з різними варіантами розвитку подій, а просто з відстрочкою. У разі поразки України ця війна прийде до вас. Гібридна. З реальними жертвами. Варшава і Краків це не Донецьк і Луганськ. Сьогодні немає. А завтра? Ви навіть уявити собі не можете, як просто це робиться. Спочатку ЗМІ створюють альтернативну картинку, як у вашій країні гноблять, наприклад, російськомовне населення. Або православних - не важливо. Потім боязкі акції протесту, вимоги додаткових повноважень, особливих прав і в фіналі - провокація з жертвами. Все, ласкаво просимо до нашого клубу. Ви навіть не помітили, коли гібридна війна прийшла до вас в будинок. Адже новини про спорт і моді транслювали безперервно, і нічого не віщувало біди. Скажіть мені, в якій з країн Східної Європи сьогодні немає проросійських груп, які Кремль може використовувати? Де немає російських ЗМІ, російського бізнесу, каналів для закачування грошей і інших інструментів впливу? Гібридна війна змінює звичні правила. Але головна мета гібридної війни змінювати не правила, а саму кордон. І не обов'язково на карті, зовсім немає. Формальна межа втрачає сенс і територією може управляти не держава, а зовнішні сили. Побічно - навіть без збройних зіткнень. Безпосередньо - в результаті організованих заворушень з подальшою неформальній окупацією. Це дуже важливий момент - спершу гібридна війна створює не альтернативну реальність, що не нові кордони, а альтернативну картинку. Формально немає війни і немає військової агресії. Є внутрішні конфлікти, політична боротьба, криза управління і окремі випадки збройного протистояння. Агресії і агресора немає - є стурбовані сусіди і свобода слова, совісті і спроба бюрократії привести правила гри відповідно до реальної ситуації. Бюрократія взагалі намагається вийти з незвичних ситуацій стандартними способами без нових рішень. Вона занадто консервативна і стає мимовільним союзником креативного агресора з новими інструментами. Я не хочу вам розповідати про українські проблеми - вам це не цікаво. Я розповім вам про те, як і коли ці проблеми можуть стати вашими. Ті проблеми, від яких поки вас захищає Україну. Про ваших інтересах і про вашу вигоду. Поки Кремль б'ється головою об стіну української оборони, у вас все буде добре. Світ, бізнес, європейські цінності. Але якщо Україна не встоїть? Ось тоді проблема стане вашою. В першу чергу у вигляді мільйонів мігрантів з України, які проб'ють дірку кордону, рятуючись з сім'ями від війни. Мільйонів п'ятнадцять-двадцять в стані виявитися в Європі протягом доби, максимум двох на приватному автотранспорті або пішки. Паркани не допоможуть, якщо люди біжать від війни. І це значить, що гібридна війна проти вашої країни вже йде. А потім на кордон прийде агресор. Спершу з гібридному війною, а потім до цієї. Я не прошу підтримати Україну з жалості. Я говорю з вашим інстинктом самозбереження. Ви не хочете бачити російські танки на кордоні? Допоможіть нам зупинити їх. Інших варіантів не існує. Не можна грабіжнику віддати десять злотих - він хоче весь ваш гаманець і куртку і черевики і кільце. Не можна віддати агресору України або її частина - він піде далі.
Основні стовпи, на яких стоїть гібридна війна це наявність агресора, заморожені або просто потенційно можливі конфлікти на території держави-жертви, активна вербування агресором агентів впливу і байдужість бюрократії навколо. За прикладами далеко ходити не треба - вони зовсім поруч. Ми можемо просто зараз спостерігати за пересуванням кордону демократичного і цивілізованого світу зі східного кордону України на Захід.
Не буду заглиблюватися в теорію. Тільки конкретика. Тим більше, цей дуже яскравий і масштабний приклад ведення гібридної війни в сучасній Європі стосується не тільки України, але всього Євросоюзу. Це його межі відсувають сьогодні. І якщо формальні поки не порушені прямим вторгненням, то в гібридну війну вже залучені практично всі держави Євросоюзу.
Гібридну війну зараз веде Росія. Це факт і це необхідно говорити прямо, без натяків. Тепер докладніше про те, проти кого спрямована загроза. Росія веде гібридну війну не проти України, а проти Європейського союзу і США. Тобто проти демократичного світу в цілому. Це дійсно конфлікт світоглядів, конфлікт сценарію розвитку суспільства. Економічну конкуренцію Росія програла.
Залишається використовувати інші методи - підкуп, шантаж, тероризм, маніпуляції, розпалювання внутрішніх конфліктів, створення лояльних Росії груп з місцевого населення в країнах ЄС або мігрантів. Різниця в релігії, національності, соціальному статусі - благодатний грунт для спекуляцій, вербування та розпалювання конфлікту. Саме це ми сьогодні і називаємо гібридної війною. За гібридної агресією завжди приходять російські танки. Якщо Кремль не розіб'є свою голову про мою Батьківщину, про Україну - чекайте його в гості. Він не може зупинитися, просто тому що після падіння цін на нафту не може нормально розвиватися в світі і конкуренції. Він життєздатний тільки в агресії.
Я детально зупиняюся на цьому саме тому що це найважливіше питання - кого стосується Гібридна війна. Зрозуміло, що Україна в першу чергу, а також Естонію, Латвію, Литву, Польщу ... Вона стосується всіх. Навіть на вибори в США російські спецслужби намагаються впливати. Здавалося б, яке діло безперервно встає з колін Росії до виборів в наддержаву за океаном? Але в сучасному світі, переплетеному тисячами ниток горизонтальних зв'язків це неминуче - гібридна війна стосується всіх. І гібридна загроза тероризмом, кібер-атаками, шантажем - це загроза всім. Всім державам і міждержавним об'єднанням.
Логіка агресора в даному випадку продиктована бажанням жити «не гірше за інших країн». Щоб в очах власних громадян і потенційних союзників виглядати привабливо. Але заради цього він не збирається реформувати свою економіку, створювати демократичні інститути, незалежні засоби масової інформації та інші необхідні інструменти. Агресор докладає всіх зусиль, щоб опустити інших до свого рівня або нижче. Або змусити поділитися матеріальними благами у вигляді донорської допомоги, кредитів або створенням преференцій на світовому ринку. В обмін, наприклад, на припинення терактів. Або на припинення підтримки різного роду радикальних партій на території країни, яка стала об'єктом гібридної агресії. І ось тоді він зможе виграти в порівнянні.
Цілі гібридної війни
Метою цієї війни є створення зони нестабільності і загроз в таких масштабах, щоб Захід погодився на переговори і поступки. На масштабні поступки. Такі як визнання за Росією права диктувати правила життя для країн, які в Кремлі вважають своєю зоною впливу. Тобто фактично дозволити Росії відняти реальну незалежність у кількох держав. Наступною поступкою повинен стати допуск Росії за стіл переговорів з усіх важливих світових питань в статусі рівного або старшого партнера. І, звичайно, матеріальна підтримка у вигляді кредитів та іншої допомоги в умовах падіння цін на нафту і газ. Натомість Росія пообіцяє обмежитися контролем над тими територіями, які Захід поступиться і не йти далі. Насправді гібридна війна не закінчиться. Кремль може послабити тиск на партнерів по переговорах, але руки з горла не забере. Інакше немає гарантій в збереженні ситуації і немає шансів вдало її розвивати в сприятливих обставинах.
Досвід подібних операцій ще з часів Радянського Союзу величезний. Але зараз РФ робить серйозний крок від локальних операцій до довгострокового проекту, об'єднаного в єдиний сценарій. Все дуже просто і для тих, хто ще пам'ятає протистояння монстра СРСР і цивілізованих країн тут немає нічого принципово нового.
У здорової конкуренції диктаторський режим, побудований на сировинний економіці приречений на програш країнам з економікою ринкової і демократичною формою правління. Перевірено на численних прикладах. При цьому компромісного рішення немає. Не можна побудувати ринкову економіку при відсутності вільних виборів, чесних судів і незалежних ЗМІ. Вибираючи диктатуру Росія автоматично програє економічне змагання. Тому війна в будь-якій формі заради збереження правлячого режиму - неминучий фінал. Але воювати при такій різниці в економічному потенціалі теж явний програш. Так гібридна війна. Війна підлості, обману і ударів в спину. Загрози і підкуп, маніпуляції інформацією, брехня - нічого нового спецслужби Росії не придумали. Але на методах зупинимося трохи докладніше.
Методи війни
Їх можна розділити виключно в теорії - на практиці вони завжди застосовуються в комплексі. Немає сенсу влаштовувати пікет і вбивати з-за рогу активіста, якщо цю картинку не розкрутять в ЗМІ. Так пропаганда переходить в роботу прямої агентури і навпаки. В результаті вони працюють на розгойдування ситуації та загострення наявних конфліктних ситуацій в суспільстві.
1. Пропаганда. Створення обстановки нестабільності за допомогою активного використання всіх видів ЗМІ і комунікацій. Картина альтернативної реальності. Де бандитів, провокаторів і агентів противника видають за що вимагає справедливості цивільне населення. Сили правопорядку перетворюються в карателів. На місці вся брехливість цієї картинки очевидна - але вона потрібна не на місці, а для зовнішнього глядача. Видати збройну агресію за громадянську або визвольну боротьбу - звичний стиль, калька з якою працювали ще в КДБ.
2. Створення внутрішніх конфліктів в державі за допомогою своїх агентів впливу. Також можна створювати конфлікти держави, що стала об'єктом агресії, з його сусідами. Це дозволить пізніше провести збройну агресію при меншому опорі і під виглядом миротворчої місії.
3. Терор. Підтримка існуючих радикальних організацій або створення їх з нуля. Саме вони повинні пролити кров і створити атмосферу страху, розгубленості і послабити контроль влади. Терор може проявлятися відносно всього суспільства для створення атмосфери страху і нервозності, а може бути спрямований на конкретну соціальну, релігійну або національну групу - щоб використовувати ці факти як основу для роботи пропаганди. І на цій основі будувати великий конфлікт в державі, який став жертвою агресії.Мета терору - залякати вас. Змусити прийняти будь-які умови агресора, в обмін на припинення терактів. При цьому формально агресор і терористи ніяк не пов'язані.
4. Економічний тиск. Це допоміжний інструмент, який дозволяє зробити громадян країни біднішими, породити невпевненість в завтрашньому дні, кого-то залишити без роботи і тим самим загострити соціальну напругу. Пізніше цим людям досить буде пояснити, що винен в їх бідах НЕ агресор, а недалекоглядне уряд власної країни. Кому-то можна навпаки - створювати преференції, давати пільгові кредити або дешеву сировину. І агенти для акцій протесту готові.

5. Політичний тиск і міжнародна ізоляція. Тобто формування такого негативного і навіть токсичного іміджу у керівництва держави - об'єкта нападу, при якому воно стає міжнародним ізгоєм. Приклад - скандал з убивством українського журналіста Георгія Гонгадзе, в якому звинуватили керівництво України і безпосередньо президента Леоніда Кучму. Після жорсткої реакції Заходу у нього фактично не залишалося вибору - або орієнтуватися на Кремль, або залишитися в повній самоті. Агресор дуже любить ставати єдиним другом своєї жертви. Тому що це не просто спрощує впровадження агентів впливу на всіх рівнях, але і залишає жертву без потенційних союзників.
6. Головним інструментом сучасного гібридної війни стає створення точок опори для агресора всередині країни-жертви. Тобто найважливішим завданням стає пошук і формування лояльних груп. Як правило це національні, релігійні, територіальні або політичні спільності, які з яких-небудь причин можуть бути протиставлені основної частини населення. Їх фінансують, налаштовують, протиставляють іншим за допомогою пропаганди і провокацій. Створювати протестну до власної країни, але лояльну до агресора групу з нуля довго і дорого, тому як правило використовують тліючі або заморожені конфлікти.
Перевагу віддають національним і релігійним - їх можна підтримувати дуже довго з найменшими витратами ресурсів. І саме на них легше будувати пропаганду. Ключовим завданням при створенні таких конфліктів є створення ситуації, в якій проллється кров представників лояльної групи з вини інших або державної влади. Конфлікт, який удобрили кров'ю жертви при правильному інформаційному супроводі може відразу призвести до пожежі, а як мінімум надовго стане тліючим.
При цьому агресор повинен постійно свої дії загортати в обгортку боротьби за мир і вирішення конфлікту. Навіть якщо цей конфлікт він сам штучно створив. І тут наявність інструментів пропаганди - тобто підконтрольних ЗМІ і слухняних громадських активістів стає найважливішим фактором. Весь світ повинен бачити не агресію, а внутрішній конфлікт і бажання нападника допомогти вирішити справу миром.
Ресурси агресора
Для ведення гібридної війни, на відміну від традиційних бойових дій, наявність потужної технологічно розвиненою армії не є пріоритетом. Безумовно, армія потрібна як чинник тиску і постійної загрози жертві. Але ключові завдання виконує розвідка, диверсанти, завербовані агенти впливу і підконтрольні ЗМІ.
Таким чином головними ресурсами для ведення гібридної війни є гроші, які дозволяють забезпечити просування потрібної агресору позиції в ЗМІ і серед лідерів думок в громадянському суспільстві. Крім того за гроші і за допомогою провокацій агентури і правильної картинки в ЗМІ можна отримати підтримку ряду політиків, які без підтримки агресора не мали б шансів отримати серйозне представництво у владі.
Способи захисту
Ідеальним способом захисту від гібридної агресії є відсутність слабких місць. Внутрішні суперечності, національні і релігійні уповільнені конфлікти або пам'ять про них, політики, які готові спекулювати на питаннях, які розколюють суспільство - ось основні ризики. Слабкі місця, які буде активно використовувати агресор для загострення ситуації і можливого розпалювання конфлікту. Саме такі умови є найзручнішими для вербування прихильників, агентів, формування активних груп для вуличних акцій або виконавців для проведення терактів. Таким чином, країни які потенційно можуть бути або вже є об'єктами гібридної агресії, а не секрет, що агенти Кремля працюють практично по всій Європі, в першу чергу зацікавлені в тому, щоб з хворобливими внутрішніми питаннями розбиратися самостійно.
Працюючої захистом від гібридної агресії може служити умовна стіна. Дипломатична, прикордонна, фінансова, медійна і світоглядна. Агресор, навіть потенційний, повинен бути позбавлений найменшої можливості фінансувати політичні партії, громадські організації, ЗМІ у вашій країні. Будь-яка щілина, через яку можуть просочитися гроші агресора і його пропаганда становить загрозу.
Єдиною системою захисту повинна бути взаємовиручка. Агресор повинен розуміти, що загальна реакція країн Альянсу і Євросоюзу буде жорсткою і швидкою. Альянс демократичних держав повинен діяти синхронно і постійно підвищувати ціну агресії для противника. Підвищувати настільки сильно, щоб сама по собі затія втрачала будь-який сенс. Щоб все придбані агресором вигідні були занадто дрібними за масштабами в порівнянні з фінансовими і політичними втратами. Гібридна війна повинна стати дуже дорогим задоволенням, яке автоматично несе тільки збитки і ізоляцію. Недозволено дорогим задоволенням для держави-агресора і вироком для політичного режиму.
На даний момент Євросоюз і США як раз проходять тестове випробування, коли практично на їхніх кордонах гібридна війна пройшла всі стадії підготовки, розгортання і перейшла в гарячий конфлікт за участю армії агресора, яка спиралася на місцевих агентів впливу. Саме на цьому наочному прикладі можна не тільки вивчити історію гібридної війни, її методи і розвиток. І цей конфлікт дає Альянсу і Євросоюзу за допомогою України надовго відбити у агресора будь-яке бажання вести будь-які війни. Будь-якими методами.
Головною умовою для реалізації цих дій є єдина жорстка позиція і реальне розуміння масштабів загрози. Я нагадаю то, з чого починав, об'єктом нападу є не Україна - просто вона перша в списку. Об'єктом є вся Європа. Щоб переконатися в цьому досить подивитися на те, які сили і засоби Кремль вкладав і вкладає в своїх прихильників в різних країнах. Це не благодійність - це інвестиції. Якщо ми разом не зупинимо Кремль в Україні - ви вже без нас будете зупиняти його в Польщі, в Литві - всюди ... з мільйонами мігрантів на шиї і ворогом на кордоні ...
Роман Грицюк.
2016.12.18  17-43


Создан 09 июн 2017